這項研究以嚴謹的隨機分組研究方法,將301名表示自己曾在過去兩個月內在大陸有接受性服務或曾與非固定性怑侶有性行為而自願參加是項研究的香港男性貨車司機分為兩組。第一組成員接受了免費的愛滋病病毒抗體測試以及諮詢服務(血液測試諮詢組),而另一組則只接受一般的愛滋病預防的宣傳資料(資料對照組)。研究人員在大約六至八周後再以流動電話方式跟進訪問司機,以紀錄研究期間的行為差別。 負責這項目的流行病學及生物統計學中心主任劉德輝教授於今天發表這項研究的結果:在表示曾有接受性服務的被訪者(共220人)當中,研究開始時兩組都大約有六至七成的成員在過去兩個月每次與性工作者有性行為時都用安全套(血液測試諮詢組為61%;資料對照組為67%)。但在大約兩個月後,接受測試那組被訪者每次使用安全套的百份比提升至86%,而資料對照組(即沒有接受測試)的被訪者(共110人)的用套率則只維持於69%。同樣地,血液測試諮詢組與非固定性伴的每次用套率由基線訪問的27%升至六至八周後的55%,但沒接受測試的資料對照組成員在這情況下的用套率則只由本來基線的32%輕微改變為六至八周後的36%(見附圖)。這些研究結果都具有統計學上的顯著意義。因此,研究結果證明快速驗愛滋病病毒抗體測試,除了能讓參加者知道自己的情況外,還能有效地提高有高危性行為人士帶安全套的百分率。 劉教授呼籲更多曾經有各種高危行為的人士,盡快接受免費的愛滋病病毒測試。他指出,現在本港各種有與愛滋病有關高危行為的人士中,大約只有少於20%的人曾接受測試,數字比外國為低。政府在資助這些測試應加大力度。在最近完成的香港愛滋病顧問局的顧問報告中指出,本港對跨境人士愛滋病預防工作,出現了有因撥款不足而影響成效的情況。劉教授說:「現在提供這些服務的組織很專業,口碑好亦免費,有關人士應多接受這些免費的服務,不能逃避面對每天都在其他人身上發生,亦有可能發生在自己身上的愛滋病問題。」 關懷愛滋的項目負責人彭慧敏小姐表示:「受測試者在那半小時內無法不真真正正的面對自己行為可能帶來的後果,所以會帶來了行為的改變。這次研究的結果令我們覺得鼓舞,我們希望政府投入更多資源,以及有更多機構一起工作,將愛滋病病毒抗體測試及諮詢的工作推展到更多受愛滋病影響的社群。」 另外,劉教授指出,受訪者大約有三成人士曾在過去兩個月在大陸與性工作者有性行為時,在進入陰道之後才帶上安全套,這做法是相當危險的,並不能有效地預防愛滋病及性病的傳染。深圳報告受愛滋病感染的人數字由2000年的全年27人急升至2005年超過500人,說明不用安全套在大陸有高危性行為而感染愛滋病的機會,實在不容忽視。因此單看用安全套的百分率並不足夠,真正的情況比數字所反映的情況其實更為嚴重。另外有三成多受訪者認為在大陸從事性服務的女性中至少有10%已經染上愛滋病病毒,但這看法卻與被訪者與性工作者性交時是否使用安全套無相關性。即是說受訪者雖然知道他們的高危性行為的危險性,卻知而不行。換句話說,單是提醒男士高危行為的風險或提供訊息,不足以改變他們的高危性行為。劉教授認為從事愛滋病工作者應研究及採用以更深入及有效的預防方法,如快速測試,以作為有效預防愛滋病手段。
|