|
|
(一)對特區政府表現的滿意度:十月份有29.9%的受訪者表示滿意特區政府表現,較九月份大幅下跌7.4個百分點;表示普通的有56.4%,較九月份上升4.3個百份點;而表示不滿意的有12.5%,亦較九月份上升2.7個百分點(見附表一)。 (二)對特首曾蔭權的評分:十月份受訪者對特首曾蔭權的整體表現的評分為62.8分(由0分至100分,50分為合格),較九月份顯著下跌3.8分(見附表二),創了他上台以來的新低。至於其十項具體項目評分,均全線下跌,其中跌幅較大的有「平衡各方利益」(下跌4.3分)、「廉潔」(下跌4.2分)和「辦事能力」(下跌4.1分),均高於整體評分的跌幅(見附表二)。由於這次調查是在施政報告發表後進行,有關結果多少反映出施政報告的發表並未為特首的民望帶來提振作用,反造成壓力,而壓力的其中一個矛頭,可能與市民感到施政報告未能有效「平衡各方利益」有關(跌幅較大),而這也影響到市民對他的「辦事能力」的觀感。 (三)對三司司長的評分:與特首曾蔭權一樣,三位司長在十月份的評分均較九月份下降,而跌幅也頗為相似。其中政務司司長許仕仁的評分為56.1分,較九月份下跌3.1分。財政司司長唐英年十月份的評分為55.7分,較九月份下跌2.9。而律政司司長黃仁龍的評分為62.4分,亦較九月份下跌3.1分(見附表三)。這樣的結果多少顯示,施政報告不僅影響特首曾蔭權的民望,也同時影響整個特區政府的民望(特區政府表現的滿意度也急跌)和主要官員如三位司長的民望。 (四)高官問責制的評分:十月份受訪者對高官問責制實踐的整體表現評分為53.4分,較九月份下跌接近 1分(見附表四)。 (五)對北京中央政府的香港政策的滿意度:十月份表示滿意北京中央政府的香港政策的受訪者有43.8%,較九月份下跌 1.9個百分點;表示不滿意的有13.1%,亦較九月份下跌0.9個百分點;而表示普通的則有40.6%,較九月份上升 2.3個百分點(見附表五)。 (六)對特首曾蔭權競逐下屆行政長官的支持度:首先是對曾蔭權競逐連任的支持度,本月的調查顯示,在沒有其他可能候選人的情況下,有63.9% 的受訪者表示支持曾蔭權競逐連任,較上月下跌5.2個百分點,而表示不支持的有19.6%,亦較上月上升5.2個百分點(見附表六)。顯而易見,雖然現時曾蔭權爭取連任仍頗得市民支持,但其支持度與上月比較已出現較大的下降。其次,由於前任政務司司長陳方安生正式宣布不參選特首選舉及公民黨的梁家傑公開宣布競逐特首,這次調查轉而詢問受訪者對曾蔭權及梁家傑的支持。結果顯示若然梁家傑出來參選,與曾蔭權競逐下屆行政長官,有59.5% 的受訪者表示支持曾蔭權,而表示支持梁家傑的則有18.1%,顯示支持曾蔭權的仍佔壓倒性百分比(見附表七)。 (七)對施政報告的評價:對於特首曾蔭權剛發表的施政報告的評價,有20.1% 的受訪者表示滿意,表示普通的有50.0%,而表示不滿意的亦有22.8%(見附表八)。與曾特首上年施政報告的評價相比,滿意及不滿意的百分比明顯出現逆轉的情況,即不滿意的百分比明顯上升而滿意的百分比明顯下降。當要求受訪者將他們對曾蔭權這份施政報告的評價化為分數(以0分為沒有分至100分為滿分,50分為合格)時,結果得出的平均評分為 56.0分,較上年施政報告大幅下跌7.7分(見附表九),但仍較上任特首董建華最後一份施政報告的評分高出達5.7分。 至於施政報告內的具體內容,調查選擇了其中三項較多市民關注的政策建議,然後詢問受訪者對這些政策建議的支持程度。首先是「以『學券』形式資助學前教育學費」,有50.2% 的受訪者表示支持,16.8% 反對,而表示「一半半」的有24.7%。此外,支持「撥款協助舊型號柴油商業車輛車主更換更為環保的車輛」的受訪者有63.6%,反對的有13.8%,而表示「一半半」的有16.1%。至於「以『工資保障運動』為清潔與保安行業僱員提供更佳工資保障」,有57.1% 的受訪者表示支持,17.2% 反對,而表示「一半半」的亦有17.2%。(見附表十)。換言之,「撥款協助舊型號柴油商業車輛車主更換更為環保的車輛」受較多市民支持,而「以『學券』形式資助學前教育學費」的支持相對較低,這可能與此政策建議出來後引發較大的社會爭議有關。 |