圖書館擴建迎四年制
烽火台保留不損半分

香港中文大學
常見問題
為何要擴建大學圖書館?展開

2012年推行「三三四」學制後,中大將額外增加三千名本科生,現有圖書館設施和空間將不敷應用。

何不在逸夫書院校園或其他地方興建新圖書館?展開

本項目並不涉及興建新圖書館,大學早在2005年即以擴建新翼名義,向大學教育資助委員會申請撥款。此外,大學曾徵詢大學圖書館系統意見,圖書館系統認為,新翼與現有圖書館相連,則設施和人手可以互相支援,並可提供更全面的服務,營運也更有效率。至於校園其他地方是否需要新圖書館,是另外一個議題。

大學圖書館擴建計劃專責建築委員做了甚麼工作?展開

2006年11月,大學教育資助委員會批准大學擴建圖書館,翌年1月,專責此項目的建築委員會即首次開會,即展開工作。詳情請參本網站「項目進程表」。

大學圖書館系統和圖書館使用者有否參與計劃?展開

大學圖書館館長施達理博士是建築委員會成員。早在2007年6 月7日,圖書館使用者小組第十九次開會時,小組成員已得知圖書館將在現址興建新翼。在此後多次會議上,施達理博士均有向小組報告進度。2008年4月,教資會和建築署批准地底擴建方案後兩個月,協理副校長許敬文教授即向圖書館使用者小組簡介方案。

有哪些擴建方案?展開

方案一:在現有圖書館側興建一座高度超逾田家炳樓的新翼;
方案二:把擴建部分以橫跨圖書館道或中央道的方式興建;
方案三:在大學廣場地底挖建地庫,降低新翼高度。

這些方案有何優點和缺點?展開

方案一:設計和施工最簡單,但影響景觀,尤其會破壞沿百萬大道延伸的中軸線。
方案二:能降低新翼高度,但會是一座橫臥的龐然大物,圖書館道或中央道的面貌會大變。
方案三:能降低新翼高度,但須挖建地庫,工程較複雜,大學廣場須暫時封閉。

地底方案有何好處?展開

可大幅降低新翼高度,與現有圖書館相連,新增人手較少,可以提供更全面的服務,營運也更有效率。

挖建地庫工程何時開始,需時多久?展開

擬在2009年畢業禮後展開,為時不超過一年。

施工期間對大學有何影響?展開

大學廣場一帶須封閉不超過一年。

烽火台會否拆毀?展開

絕對不會。工程完成後必原址還原。

大學對於烽火台等地標的處理持甚麼立場?展開

大學一貫立場是:不能對圖書館前的大學廣場有任何改動,烽火台是見證本校歷史的重要地標,在工程完成後必須回復舊觀。

有何具體措施令工程的影響減至最少,並確保能成功復原舊貌?展開

大學會對大學廣場上現有事物拍照記錄,並以最新技術(如GPS定位)確定位置,暫遷時把部件編號標籤,妥善保存。

我們如何能得知工程的進展和提出意見?展開

大學過去和未來都會安排交流會,與大家會面,講解工程進展和聽取意見。大家也可從本網站得知最新消息,並向建築委員會提出意見。

圖書館擴建如不能如期完成,會有何後果?展開

圖書館對大學師生的教學、學習和研究非常重要。如擴建工程無法趕及2012年前完成,現有的設施和空間屆時均無法應付需求,嚴重影響學生的學習質素。

如把現有方案推倒重來,會有何影響?展開

如要重新設計擴建方案,將須重新向政府申請,並重新招標、設計和聘請建築師,勢必無法於2012年前完成。圖書館新翼是「三三四」項目,大學曾承諾會在2012年前建成,以應付屆時增加的需求。如無法履行承諾,整個項目可能被永遠擱置。這意味著2012年及往後一段日子,我們都不會有新的圖書館空間。

挖建地庫時,是否有無須暫遷烽火台的施工方式?展開

大學和師生一樣,明白並重視烽火台對本校歷史和理念的意義,現正積極研究各種施工方案,包括完全無須挖開大學廣場地面的方案。惟在研究這些方案時,有些因素是必須考慮的,如成本(因動用的是公帑)、施工時間和技術。

烽火台和附近事物過去有否進行維修保養工程?展開

大學一直盡力把大學廣場和烽火台保持於最佳狀態,以供師生使用。烽火台原先的材質和百萬大道路面一樣,同為「洗水石米」,但這種工藝鋪設的表面容易損毀,經常需要修補。經過多年風吹雨打,因損耗嚴重,烽火台的石階和平台表面,分別在1998年和2006年換成麻石。

原本烽火台石階上有一個凸出的傾斜底座,嵌有牌匾介紹《門》的來歷,幾年前換掉了。為甚麼?展開

2006年朱銘先生親臨中大,監督這座雕塑的翻新維修工作期間,與大學商議後,決定把《門》重新命名為《仲門》。朱先生並為雕塑的新名稱親筆題字。大學以朱銘先生的墨寶重新設計和製作牌匾,於2007年8月安裝在烽火台的麻石台面上。

施工期間,如何保護在圖書館棲息的小白腰雨燕?展開

大學很重視並全力保護校內的小白腰雨燕。物業管理處已調查過該處的小白腰雨燕的棲息情況,負責項目的建築公司也已規劃了保護的措施和方案,確保施工期間對牠們的滋擾減至最低。

圖書館擴建計劃